對(duì)于觀賞魚(yú)的飼養(yǎng)，土方法比科學(xué)方法還管用嗎？

發(fā)布日期：2021-04-29 11:14:19 來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

近期有一些魚(yú)友問(wèn)養(yǎng)魚(yú)老道，說(shuō)是現(xiàn)在科學(xué)都如此發(fā)達(dá)了，各種水質(zhì)檢測(cè)設(shè)備和儀器應(yīng)有盡有、各種高檔魚(yú)藥層出不窮、許多的先進(jìn)過(guò)濾方式和高檔濾材也是琳瑯滿目的，為什么我還要默守陳規(guī)，喜歡用土方法來(lái)飼養(yǎng)觀賞魚(yú)呢？

一、相信科學(xué)不等于相信專家，專家都不科學(xué)，何來(lái)科學(xué)之談？

這一點(diǎn)是養(yǎng)魚(yú)老道最擔(dān)心的，實(shí)際上早在我開(kāi)魚(yú)店的那段時(shí)間里，我也在拼命地學(xué)習(xí)各種養(yǎng)魚(yú)新知識(shí)，嘗試各種新模式，希望自己的養(yǎng)魚(yú)方法能夠逐漸的走向?qū)I(yè)和正規(guī)，差一點(diǎn)連顯微鏡都買上了。

但是最終我卻發(fā)現(xiàn)，真正科學(xué)的太少，所謂專家的太多，連我自己也分不清到底要去聽(tīng)誰(shuí)的了，而且有些所謂專家的話，還不如飼養(yǎng)幾十年金魚(yú)老者的一句話管用，所謂的科學(xué)還是要建立在大量的實(shí)踐基礎(chǔ)上為好。

可是一提起觀賞魚(yú)領(lǐng)域，大多數(shù)的書籍和理論，基本上都是按照水產(chǎn)養(yǎng)殖的理論來(lái)的，這個(gè)根本就不可能應(yīng)用到實(shí)際操作上，一池塘通貨錦鯉和一缸精品錦鯉，無(wú)論在飼養(yǎng)手法、投喂方式、下藥標(biāo)準(zhǔn)等方面都有著巨大的差距。

真正能夠沉下心來(lái)，專門研究觀賞魚(yú)的，反而是大部分具有多年養(yǎng)魚(yú)經(jīng)驗(yàn)的民間高手和發(fā)燒友，他們的個(gè)人飼養(yǎng)手法才更值得我們學(xué)習(xí)。

二、藥品假貨太多，質(zhì)量參差不齊，毫無(wú)臨床經(jīng)驗(yàn)

對(duì)于觀賞魚(yú)藥品這個(gè)東西，我確實(shí)直到現(xiàn)在也是存有懷疑的，比如說(shuō)黃粉也是黃色的、痢特靈也是黃色的、土霉素還是黃色的，雖然嘴上說(shuō)成分不一樣，呋喃西林和呋喃唑酮不是一個(gè)東西，或者什么大白片和復(fù)方新諾明也不是一種成分。

但是我們購(gòu)買的魚(yú)藥里，什么時(shí)候有過(guò)詳細(xì)的成分說(shuō)明呢？

再一個(gè)我比較痛恨的是，飼養(yǎng)觀賞魚(yú)的魚(yú)友們?cè)谟盟幍呐浔壬细静粫?huì)懂什么百萬(wàn)分之一和ppm，為什么總要用一套大家都不懂的理論去應(yīng)用于實(shí)踐呢？

我就是三百斤水下十片，是個(gè)小孩子都能夠聽(tīng)得懂，我們不是池塘養(yǎng)魚(yú)，為什么偏要去搞得每畝水體下多少藥呢？實(shí)在不好意思，請(qǐng)?jiān)徫倚W(xué)數(shù)學(xué)沒(méi)有學(xué)好，也懶得去費(fèi)那個(gè)勁算計(jì)。

再說(shuō)了，魚(yú)友們遇到一種病，如果我們相信這種科學(xué)的話，幾乎和不相信沒(méi)有什么兩樣，為什么呢？

因?yàn)闊o(wú)從選擇啊，同一種魚(yú)病，書籍上可以列出五種甚至十種以上的魚(yú)藥，并且有各種不同單位的計(jì)算方法，請(qǐng)問(wèn)到底哪種好用？真的在魚(yú)缸里的觀賞魚(yú)身上每種都試驗(yàn)過(guò)嗎，孰輕孰重呢？

再不就是一種魚(yú)藥可治百病，什么水霉、爛鰓、腸炎、白便的，無(wú)所不治，我又如何能夠去相信呢，實(shí)踐在哪里？

三、過(guò)濾方式和濾材以及水質(zhì)檢測(cè)

這個(gè)今天養(yǎng)魚(yú)老道也不妨直說(shuō)了吧，濾材再多也是換湯不換藥，過(guò)濾方式再翻新，還是離不開(kāi)物理和生化，說(shuō)的直白點(diǎn)，就是離不開(kāi)魚(yú)糞而已，還有別的嗎？

同程底濾離得開(kāi)魚(yú)糞嗎，糞便處理器離得開(kāi)魚(yú)糞嗎，k1流化床離得開(kāi)魚(yú)糞嗎，這不就得了，生成硝化細(xì)菌就是離開(kāi)魚(yú)糞啦？硝化細(xì)菌還離不開(kāi)魚(yú)糞呢。

知道了事物最基本的操作原理，剩下的許多問(wèn)題都不是問(wèn)題，古法養(yǎng)魚(yú)難道不是最好的消除魚(yú)糞的方法？

面條的品種再多，即使進(jìn)化到方便面了，最好吃的不還是手搟面嗎，最終還不都是面粉做的？我也不知道這到底是進(jìn)化了還是退化了，連透過(guò)想象看本質(zhì)的哲學(xué)道理都不懂，還談什么科學(xué)？

至于水質(zhì)檢測(cè)這個(gè)東西，飼養(yǎng)高檔觀賞魚(yú)的魚(yú)友肯定會(huì)用到，這不失為一種較為科學(xué)的方法，但是對(duì)于普通魚(yú)友來(lái)說(shuō)，真的是作用不大也確實(shí)沒(méi)有必要，最為關(guān)鍵的問(wèn)題就是假貨太多，隨時(shí)可能要了魚(yú)命。

一個(gè)理論尚未成熟，一個(gè)產(chǎn)品尚未實(shí)踐，就急切的以各種造勢(shì)方式推向市場(chǎng)，讓眾多的新魚(yú)友們用金錢和魚(yú)命來(lái)買單，這就是科學(xué)了？

所以說(shuō)，在整個(gè)的觀賞魚(yú)市場(chǎng)尚未走向真正的嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)、匠心和科學(xué)的道路上，我憑什么要去相信這些個(gè)所謂的科學(xué)和專家？

我還是踏踏實(shí)實(shí)的按照自己的土方法，來(lái)飼養(yǎng)自己的觀賞魚(yú)就很好，至少我也能把它們養(yǎng)得很好，也養(yǎng)的很放心，而且還省錢，我又何樂(lè)而不為呢？

但是從內(nèi)心里來(lái)講，我又是多么的希望我們的觀賞魚(yú)養(yǎng)殖能夠真正的走向科學(xué)，走出希望，這，也是需要時(shí)間的。