河北望都法院審結(jié)一起生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案

發(fā)布日期：2021-09-24 18:08:58 來源：互聯(lián)網(wǎng)

三月不減肥，五月徒傷悲。每到春夏季，就是減肥藥的銷售旺季，一些不法電商、微商抓住這個(gè)商機(jī)，開始銷售各種各樣的減肥產(chǎn)品，為了利益，在減肥產(chǎn)品中添加“西布曲明”等違禁藥品成分。近日，望都法院審結(jié)一起生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案。

案 情 簡(jiǎn) 介

2020年10月，望都縣某村居民趙某在網(wǎng)上以398元購買了一款“KUAHA咖啡固體飲料”的減肥產(chǎn)品，該產(chǎn)品沒有任何生產(chǎn)許可編號(hào)，使其心生懷疑產(chǎn)品有問題，遂向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，該減肥產(chǎn)品含有違禁藥品“西布曲明”，經(jīng)層層微商加價(jià)銷售，最終流入消費(fèi)者手中。最終，高某、郭某、張某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，由望都檢察院向望都法院提起刑事和附帶民事公益訴訟。

經(jīng)望都法院審理查明，被告人張某以微信及其經(jīng)營(yíng)服裝店為依托，在未取得特殊食品銷售許可證，以及沒有查明產(chǎn)品生產(chǎn)許可和合格證明的情況下，通過網(wǎng)絡(luò)電商、微商等形式以每包85元價(jià)格銷售給他人，在下線代理提出銷售的減肥咖啡含有違禁藥品“西布曲明”的情況下仍進(jìn)行消費(fèi)，涉及金額10.6萬余元。被告人郭某曾在被告人張某處購進(jìn)減肥咖啡，在覺得購進(jìn)價(jià)格高的情況下，自己購買封口機(jī)、攪拌機(jī)、咖啡味固體飲料粉、“西布曲明”等原料，在沒有生產(chǎn)許可及特殊食品銷售許可的情況下自制減肥咖啡，以每包55元的價(jià)格通過微信銷售給被告人張某等微商，涉及金額34萬余元。被告人高某明知被告人郭某等人購買“西布曲明”用來制作減肥咖啡，仍以每公斤5000-6500元的價(jià)格將西布曲明銷售給郭某等人，甚至為他們生產(chǎn)減肥產(chǎn)品提供技術(shù)幫助，涉及金額6.52萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十二萬元；被告人郭某在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，生產(chǎn)銷售在二十萬元以上，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七十萬元；被告人高某明知他人生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品，提供食品添加劑，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣七十萬元。三被告人的犯罪行為損害了廣大消費(fèi)者的生命健康權(quán)，社會(huì)公共利益受到損害，依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或損失三倍的賠償金，本案支持了檢察院作為附帶民事公益起訴人的訴訟請(qǐng)求，判決三被告人在市級(jí)以上媒體公開道歉，并且被告人郭某負(fù)擔(dān)十倍賠償金340萬元（其與高某對(duì)290萬元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任），被告人張某負(fù)擔(dān)十倍賠償金106萬元。

法 官 說 法

“西布曲明”到底有多毒？

“西布曲明”曾是一種西藥，屬于中樞神經(jīng)抑制劑，最早用于治療抑郁癥，在臨床應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)，其減輕體重作用明顯優(yōu)于抗抑郁作用。但2004年1月1日至2010年1月15日，國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心，共收到西布曲明相關(guān)不良反應(yīng)報(bào)告298例；歐盟、加拿大等國(guó)家也通過實(shí)驗(yàn)證明“西布曲明”會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)，包括非致死性心梗、非致死性卒中、可復(fù)蘇的心臟驟停、心血管死亡等。

2010年10月30日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布通知，決定停止“西布曲明”制劑和原料藥在我國(guó)的生產(chǎn)銷售和使用。

值得注意的是，市場(chǎng)上常見的減肥果凍、減肥糖果、減肥餅干和減肥咖啡等減肥食品中，都能追蹤到“西布曲明”的影子。

《刑法》第一百四十四條

在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾患，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

《食品安全法》第一百四十八條

消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

“民以食為天，食以安為先。”食品安全事關(guān)人民群眾切身利益，食品安全犯罪嚴(yán)重危害人民群眾身體健康和生命安全。近年來，望都法院充分發(fā)揮審判職能作用，依法嚴(yán)懲食品安全犯罪，切實(shí)守護(hù)百姓“舌尖上的安全”。