煙臺市市場監督管理局公布食品藥品典型案例（第十四批）
發布日期：2021-09-24 18:09:39 來源：互聯網
蓬萊市登州源浩快餐店采購食品時未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證案
2021年7月12日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市登州家家樂蔬菜店九店進行現場檢查，當事人現場未提供出供貨方資質證明材料、購進票據和合格證明文件。該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市登州昌盛快餐店采購食品時未查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證案
2021年7月12日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市登州源浩快餐店進行現場檢查，當事人現場未提供出供貨方資質證明材料、購進票據和合格證明文件。該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺立興方盛餐飲管理有限公司安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作案
2021年7月12日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺立興方盛餐飲管理有限公司進行現場檢查，當事人涉嫌安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作，該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市登州蒽恩加蛋糕店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作案
2021年7月12日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市登州蒽恩加蛋糕店進行現場檢查，當事人安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作，該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市登州洪飛砂鍋店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作案
2021年7月12日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市登州洪飛砂鍋店進行現場檢查，當事人安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作，該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區忠行烤魚店安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作案
2021年7月12日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊區忠行烤魚店進行現場檢查，當事人涉嫌安排未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作的行為，該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項的規定，給予當事人警告的行政處罰。
信益陶瓷（蓬萊）有限公司采購食品時未查驗供貨者的許可證和合格證明文件案
2021年3月16日，根據群眾舉報蓬萊區市場監督管理局執法人員對信益陶瓷蓬萊有限公司進行現場檢查，當事人現場未提供豬肉和豬排骨的進貨票據及產品供貨資質方資質和肉質產品檢驗檢疫證明及肉質產品合格證。該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條的規定。蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市小門家鎮三多肉食店涉嫌從事接觸直接入口食品工作的食品生產經營人員未取得健康證明上崗案
2021年6月4日蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市小門家鎮三多肉食店進行日常監督檢查，當事人未能當場提供健康證明。該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條第二款的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第六款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
煙臺市蓬萊區湯燕超市涉嫌從事接觸直接入口食品工作的食品生產經營人員未取得健康證明上崗案
2021年6月4日蓬萊區市場監督管理局執法人員對煙臺市蓬萊區湯燕超市進行日常監督檢查，當事人未能當場提供健康證明。該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條的規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條的規定，給予當事人警告的行政處罰。
蓬萊市北溝鎮叢源理石廠從事接觸直接入口食品工作生產經營人員未取得健康證明案
2021年7月16日，蓬萊區市場監督管理局執法人員對蓬萊市北溝鎮叢源理石廠進行日常監督檢查，當事人未能提供出現場從業人員的有效健康證明。該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第四十五條規定，蓬萊區市場監督管理局依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款的規定，給予當事人警告的行政處罰。
