河南省高院通報典型案例：山東某公司模仿“雙匯”包裝被判賠1180萬
發布日期：2020-01-04 08:30:16 來源：互聯網
“好想你”是什么？這個問題對于外地人來說，或許是一句表白，但對于不少河南人來說，第一反應是大棗。沒錯，“白象”也可以不是象而是方便面，“方中山”也可以不是人名而是胡辣湯……這就是品牌的力量。1月2日，2020年首個工作日，河南省高級人民法院召開新聞發布會，通報了全省法院加強知名商標品牌司法保護工作的情況。
此外，雙匯、杜康、一拖、新飛、宇通……這些河南人耳熟能詳的品牌，在過去一年，都在運用司法維護自己的商標權，省高院通報2019年全省法院知名商標品牌司法保護8個典型案例。
案例1
明明想買雙匯卻有可能買到別的品牌
買火腿腸，不少消費者習慣看包裝購買，但有時，明明想買雙匯，卻有可能買到別的品牌。為啥？因為雙匯的外包裝被模仿。
河南雙匯投資發展股份有限公司（以下簡稱雙匯公司）是我省在國內知名的肉制品企業，1999年12月29日“雙匯”商標被國家工商行政管理局商標局認定為馳名商標，經過多年的市場培育，“雙匯”品牌已經在中國食品行業擁有了較高的聲譽。其研制開發出多款產品，銷售區域包括北京、廣東等23個省區市，受到社會公眾的喜愛，同時也有多款產品被模仿。
近年，雙匯公司以山東某公司、洛陽某公司、河南某實業有限公司生產銷售侵犯雙匯公司商標權、知名商品特有的名稱及包裝裝潢、外觀設計專利權的商品為由訴至法院，形成多起訴訟。法院經審理認為，雙匯公司的商標權、知名商品包裝裝潢、外觀設計專利權應受法律保護。上述幾家公司生產銷售侵犯雙匯公司商標權、知名商品特有的名稱及包裝裝潢、外觀設計專利權的商品的行為構成侵權和不正當競爭。經過法院審理，判令山東某公司在8起系列案件中停止商標侵權和使用知名商品特有的包裝裝潢并賠償雙匯公司共計1180萬元。經法院調解，促成雙匯公司與洛陽某公司、河南某實業有限公司在全國范圍內的共28起案件達成調解，順利化解該系列案件。
承辦此案法官介紹，本系列案是涉及知名企業商標保護及知名商品特有的名稱及包裝裝潢、外觀設計專利權的典型案例，案情復雜、涉及面廣、爭議內容多，并且兼具事實認定、證據采信、法律適用的多重難題。該系列案件的及時處理，體現了落實中央嚴格保護政策精神，依法保護了我省知名企業的合法權益，厘清了商標權、外觀設計專利權的權利邊界，對于促進知名品牌企業的健康發展，營造良好的市場環境，增強社會大眾的品牌意識具有重要意義。
案例2
某教育中心傍中國一拖多年被起訴
住在洛陽的居民，尤其是澗西區的居民，對一拖有著非常深厚的情結。中國一拖集團有限公司（以下簡稱中國一拖）是國家“一五”時期156個重點建設項目之一，是中國第一臺拖拉機、第一臺壓路機和第一臺軍用越野汽車的誕生地。經過半個多世紀的發展，一拖擁有的“東方紅”商標為中國“馳名商標”，此外還擁有“一拖”“YTO”等多個注冊商標，不僅僅生產拖拉機，還發展出不少二級機構。在這種情況下，就有公司“渾水摸魚”，搭上了“一拖”的便車。
洛陽某教育中心系2006年改制成立的民辦非企業單位，但近年來一直在其名稱、網站、學校大門、招生簡章上突出使用“中國一拖”“一拖”“YTO”等字樣進行宣傳。隨后，中國一拖將其訴至法院。經法院調解，該教育中心停止使用“一拖”“YTO”商標和“一拖”字樣，并賠償中國一拖經濟損失50000元。承辦此案法官介紹，中國一拖作為建國初成立的知名企業，其“東方紅”“一拖”等品牌具有很高的市場知名度。在成立法人單位時，申請成立人應當充分盡到注意義務，對知名企業名稱和注冊商標進行合理避讓。本案作為認定使用與他人注冊商標近似的學校名稱構成侵權的典型案件，將知名企業品牌保護沒有局限于同一類商品，拓寬了對知名企業品牌保護的范圍，對遏制“搭便車”“傍名牌”現象起到了示范引導作用。同時對知名企業遇到“搭便車”和“傍名牌”行為時，通過訴訟途徑保護自己的合法權益也起到了示范作用。
此外，省高院還公布了洛陽杜康控股有限公司與陜西白水杜康酒業有限責任公司、洛陽市洛龍區某百貨商行侵害商標權糾紛案；河南冰熊制冷設備有限公司、浙江華美電器制造有限公司與朱某某侵犯著作權糾紛案；河南新飛投資有限公司與新鄉某電器有限公司商標使用許可合同糾紛案；鄭州宇通客車股份有限公司與上海某軟件有限公司技術委托開發合同糾紛案；趙某某犯銷售假冒注冊商標的商品罪案；洛陽新農村蔬菜食品有限公司與被告洛陽某農業有限公司侵害商標權糾紛案等其它6起典型案例。
通報
河南2019年受理一審涉商標品牌保護案5977件
省高院副院長史小紅介紹，2019年以來，全省法院共受理一審涉商標品牌保護民事、刑事和行政案件5977件，同比增長21.9%，結案4143件；二審案件591件，同比增長31.3％，結案467件。在受理的一、二審案件中，商標權糾紛5230件，外觀設計專利權糾紛544件，發明專利和實用新型專利權糾紛413件，植物新品種權糾紛26件，知名商品特有的名稱、包裝、裝潢糾紛55件，其他不正當競爭糾紛300件，一大批知名商標品牌的合法權益得到保護。
一年來，河南法院審理的商標品牌糾紛案件主要呈現哪些特點？史小紅予以通報。
特點1
知名商標品牌糾紛案件數量多
2019年以來，全省法院共受理各類知識產權案件12193件，其中，涉及商標品牌糾紛案件6568件，占全部知識產權案件數量的53.87％。當前商標品牌紛爭快速上升，表明市場主體商標品牌保護意識不斷提升，知名商標品牌日益成為市場競爭的利器。
特點2
侵害知名商標品牌糾紛的范圍廣、面積大
商標品牌保護涉及知識產權多個類別，包括商標權、企業名稱權、外觀設計專利權、著作權、地理標志、知名商品特有的名稱、包裝、裝潢等，權利來源復雜多樣，各種權利交織，對知名商標品牌保護提出了更高的要求。
特點3
知名商標品牌維權案件增幅明顯
2019年以來，我省知名商標品牌主動維權的糾紛案件924件，同比增長26％，“雙匯”“新飛”“一拖”“好想你”“南街村”等知名品牌相繼維權，表明我省知名商標品牌發展迅速，優勢特色產業逐漸形成。以雙匯為例，近年共提起商標品牌糾紛訴訟116起，包括不正當競爭糾紛71件、商標權糾紛12件、外觀設計專利權糾紛32件、著作權糾紛1件，訴訟對象包括省內外35家相關企業。
此外，新情況、新問題不斷涌現，審理難度增大。
