費城市警查宵禁專挑中餐館？業(yè)主控市府“種族歧視”

發(fā)布日期：2018-11-17 09:33:14 來源：互聯(lián)網(wǎng)

據(jù)美國中文網(wǎng)綜合報道 中餐外賣店因其物美價廉、營業(yè)時間長深受美國人的歡迎，在大街小巷隨處可見。可就在本周，美國費城23家中餐館業(yè)主聯(lián)合起來，控告費城市府種族歧視，聲稱警方在執(zhí)行外賣宵禁法時，只針對中餐館，而對其他11點以后繼續(xù)營業(yè)的餐館視而不見。

費城法律要求，主要居民區(qū)的外賣餐廳須在晚上11點結(jié)束營業(yè)。這項外賣宵禁可以追溯到2005年，時任市長的斯里特（John Street）將其簽署為法律。法律的目的是遏制居民區(qū)的犯罪活動，并“促進安全感”。

在一次有關這項規(guī)定的的公聽會上，一名婦女將她所住街區(qū)的犯罪活動歸咎于街道上經(jīng)營的中餐外賣餐廳。時任市議員的里克·馬里亞諾曾強烈支持這項法案，明確表示他不喜歡費城的中餐外賣餐館。

馬里亞諾指責中餐館不法銷售毒品和酒精，還抱怨稱，“每個角落都有一家中國外賣餐廳。”他還對中國外賣食品本身提出質(zhì)疑。“誰知道他們在吃什么？”他后因腐敗入獄。

本周早些時候在聯(lián)邦法院提起訴訟的中餐館老板表示，他們從未在餐館內(nèi)出售過吸毒用具或酒精。還有人說，他們的餐館并不在執(zhí)法區(qū)域內(nèi)，也收到罰單。原告堅稱，費城警察針對的只是中國外賣餐廳，其他非中國餐廳晚上11點之后仍然營業(yè)也無人管理。

南費城Point Breeze區(qū)的中國外賣財源樓（Choy Yung Inn）的老板說，該餐廳已經(jīng)收到警方開出的10張違規(guī)罰單，而附近的披薩外賣店經(jīng)常在晚上11點后開放。從未收到過罰單。

費城西區(qū)的另一家中餐廳講述了一個類似的故事，聲稱警察給他們開罰單，但是允許附近奶酪牛排三明治店（cheesesteak）晚上11點之后繼續(xù)營業(yè)、無拘無束。

142頁的起訴書詳細闡述了這些細節(jié)，聲稱所有違反宵禁、晚11點后繼續(xù)經(jīng)營的餐館，只有中餐館普遍收到了罰單。原告列出了超過40家披薩餐廳的名稱，據(jù)稱這些餐廳從未因延長營業(yè)時間而遭到執(zhí)法，附近的中餐廳則反復遭到查處。文件稱，在2015財年中，對中餐館開具的罰單占警方根據(jù)該條例該出罰單總量的96%。

一些餐館老板試圖與警方交涉但遭到冷遇。費城Tacony的長城中餐老板說，當他問一名警察為什么只有他的餐館而非街頭其他非中國外賣餐館成為目標時，據(jù)稱警察回答說：“不關你的事。”現(xiàn)已關閉的“華祥”（China Clover）老板表示，在他提出質(zhì)疑后，一名警察威脅要逮捕他。

根據(jù)訴訟，至少3家中餐廳都因警察執(zhí)法造成的經(jīng)濟負擔而被迫關店。另外兩人則說他們被迫賣掉了自己的餐館。其他大部分華裔老板稱，宵禁法律已經(jīng)讓他們被迫支付了數(shù)千美元的罰款。

2016年，費城第一位亞裔市議員吳勝鎬（David Oh）上任后開始著手調(diào)查針對費城市警選擇性執(zhí)法的投訴。2017年，吳勝鎬給當時的費城市法務官塔蘭德（Sozi Tulante）的致信中稱：“歧視性的證據(jù)很明確”。此后不久，針對中餐館的強制執(zhí)法有所下降。但到了2018年中旬，警方再次將其當做執(zhí)法目標。

原告要求費城法院裁定宵禁法無效，或至少阻止市警強制執(zhí)法。他們還要求提供經(jīng)濟賠償，包含罰款、商業(yè)損失和懲罰性賠償金，但具體數(shù)額沒有透露。

費城市府、原告律師都拒絕對此案發(fā)表評論。