“古法”、“手工”食品更健康？

發(fā)布日期：2019-07-14 12:51:43 來源：互聯網

當下，在各種電商和微商的平臺上，都充斥著各種“古法”的食品，比如古法紅糖、古法釀酒、古法牛肉湯……

但凡標注“古法”的產品，似乎更“高貴”一些。是否高貴不敢說，但“古法”食品未必更健康。

任何食品生產，都是把原料進行分離，加入其他配料，然后用微生物或者加熱進行轉化的過程。食品生產的兩個核心，一是配方，二是工藝。配方是指需要加入什么配料，各種配料的比例如何；工藝是指什么時候加、如何加，各個轉化步驟采用什么樣的條件，以及把轉化進行到什么程度為止。

在古代，人們能夠使用的原料有限，對于原料的品質也無法進行很好的掌控。所謂的“正宗原料”“地道原料”，往往都是通過人來判斷。而對工藝的掌控，更只能靠人，比如用眼睛判斷顏色和形態(tài)，用手判斷溫度，等等。這種判斷，被稱為“火候”。對于火候的把握，往往是“只可意會不可言傳”，需要師傅的言傳身教以及長時間的摸索總結。所以，“技藝”就具有了一定的神秘性。而那些經驗豐富的匠人，也就成了“大師”。

不過，配方和工藝中的大多數內容在現代生產中都失去了神秘性，而變成了冷冰冰的數據。比如原料，幾乎所有判斷“優(yōu)劣”的指標都可以建立標準，在合理的標準下，可以更為精確地對原料進行分級和分類。生產的配方，往往只需要幾行數字。而溫度、時間、黏度、顏色等“火候”的掌握，也都可以標準化成可重復、易掌握的操作流程。

換句話說，現代化生產并不是用另外的方式在生產食品，而是把“大師”“匠人”們的經驗用了更加方便可靠的方式來實現。比如攪拌，所謂的“古法”往往是人拿著木棍或者竹竿去攪拌——不同的人、不同的身體狀態(tài)，攪拌的力度會相差很大，現代生產中的機械攪拌，“師傅”要求它以多大的力度，它就可以用多大的力度。

而且，古法中的木棍和竹竿用完之后只是用水洗洗就放起來，容易發(fā)霉長菌。而現代生產中，生產結束之后會執(zhí)行規(guī)范的清洗流程，保證干凈衛(wèi)生。

光是攪拌這個簡單的操作，現代生產就“秒殺”古法了。更復雜一點的操作，比如加熱，古法就是架起柴火把鍋燒開，火大火小，水蒸發(fā)得快還是慢，都只是靠肉眼來判斷。在現代生產中，我們可以精確地控制加熱的溫度與傳熱速度，還可以監(jiān)測鍋中物料的物理化學指標——只要“師傅”能夠說出想要把物料轉化成什么樣，機器的控制都會遠遠比他基于手眼的判斷要精細得多。

食物的生產和加工從來不是一成不變的。

每一種食物的配方與工藝，都是在不斷地改進和更新的。所謂“現代化的生產”，也并不是從天而降的“另一種生產方式”，而是對前人的技藝不斷改進的結果。

比如“古法”中的壓榨，最早是用人力，不僅費時費力，壓榨力度還很有限。杠桿裝置的引入使得壓榨力度大為加強，而今天用電動機械來壓榨則堪稱“鳥槍換炮”。不管是人力還是電動機械，所做的事情都只是把液體從原料中壓榨出來。而實際上，即便是所謂的“古法紅糖”，現在也是采用機械壓榨了。再比如，“古法紅糖”中的堿化步驟，是靠師傅用手“舀”起一些石灰加入。而在現代生產中，是根據物料的濃度和量來準確地稱量“食品級的堿”——操作的目的都是往物料中加堿，但從食品安全和品質控制角度而言，現代生產無疑要可靠得多。

前人一代又一代的努力，都是為了讓食品生產更加高效、更加可控、更加安全。每一種現代機械的引入，都是用更加可控的方式去實現前人需要長期的摸索才能掌握的操作。這種“引入”，必然是在不影響產品質量的前提下才能被認可。對“古法”的推崇，實質上是對原始和落后的追逐。

現代以來，不僅是食品領域的科學技術迅猛發(fā)展，人們對食品生產和加工的認識也以前所未有的速度在提高。而其他領域的科學技術進步速度更為迅猛，也就使得食品加工技術的現代化和自動化日新月異。現代化的食品生產方式，已經超越了許多人的認知能力。

面對“黑箱”般的現代化生產方式，以及這種方式的驚人效率，不少人感到了不安。這種“不安”，根源是人們對于陌生事物的警惕與戒心。而這種警惕與戒心很容易轉化為焦慮，于是，鼓吹人們熟悉和容易理解的“古法”“手工”，就成了“緩解焦慮”的藥方。

編輯：foodqm