10月1日,新修訂的《中華人民共和國(guó)食品安全法》正式實(shí)施。“蔬菜水果禁用劇毒農(nóng)藥、嬰幼兒奶粉配方需注冊(cè)、網(wǎng)購(gòu)食品納入監(jiān)管范圍、轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)明確標(biāo)示、保健食品標(biāo)簽不得涉防病治療功能”……這份經(jīng)過(guò)大修的《食品安全法》因“標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)、監(jiān)管?chē)?yán)、處罰嚴(yán)和問(wèn)責(zé)嚴(yán)”被冠以“史上最嚴(yán)”的頭銜。
如果說(shuō)食品安全是社會(huì)問(wèn)題、法律問(wèn)題、行政管理問(wèn)題,那么,“食品安全感”則要簡(jiǎn)單的多,僅僅是老百姓的“心理問(wèn)題”,但與其他病疾相異,心理問(wèn)題往往最難醫(yī)治。
蘇丹紅鴨蛋、三聚氰胺奶粉、地溝油、毒生姜、鎘大米等。一部部食品安全恐怖大片檔期不斷,一遍遍摧殘老百姓脆弱的“食品安全感”。在這出老百姓充當(dāng)群眾演員的悲劇中,政府和食品違法者的對(duì)臺(tái)戲愈演愈烈。
最嚴(yán)法規(guī)的出臺(tái),亟需最強(qiáng)執(zhí)法力度的回應(yīng)。它能否綁住食品違法者不計(jì)后果向利益狂奔的雙腿?它是否在考驗(yàn)食品監(jiān)管的執(zhí)行力?無(wú)論是最高罰款由2009年的5倍漲至30倍,還是對(duì)違法使用劇毒、高毒農(nóng)藥行為可予拘留,法律已為政府裝備了食品監(jiān)管的有力武器,但政府能否揮法律之利刃,斬食品違法之妖草,老百姓心頭的問(wèn)號(hào)無(wú)疑是缺乏“食品安全感”的表現(xiàn),而問(wèn)號(hào)的矛頭更是直指政府食品監(jiān)管的公信力。
可以說(shuō),在法律日臻完善的前提下,老百姓的食品安全感和政府食品監(jiān)管的公信力成正比,如何將法律條款的“嚴(yán)”落實(shí)到執(zhí)法監(jiān)管層面,已成為提升政府公信力和老百姓食品安全感的當(dāng)務(wù)之急。
食品監(jiān)管“執(zhí)法不嚴(yán)”,老百姓就沒(méi)有“食品安全感”,就會(huì)喪失對(duì)政府的信任,又何談執(zhí)政之基、力量之源。食品監(jiān)管“執(zhí)法必嚴(yán)”,將法律威懾力落到實(shí)處,猶如為食品從業(yè)者帶上“緊箍咒”,既保障了飲食安全,又提高了公眾安全感和滿意度,對(duì)挽回透支的政府公信力、營(yíng)造食品安全社會(huì)共治的局面意義非凡。
民以食為天,食以安為先。當(dāng)前,洛陽(yáng)正處在建設(shè)名副其實(shí)的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)副中心城市的改革發(fā)展大潮中,政府緊緊抓住食品安全這根生命健康線、政治高壓線、輿論關(guān)注熱線,在加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法、狠抓責(zé)任落實(shí)、開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治等方面下狠心、出重拳,為洛陽(yáng)飲食文化發(fā)展和群眾飲食安全構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)保障,使洛陽(yáng)真正成為讓人津津樂(lè)道、安居樂(lè)業(yè)的“最佳宜居地”。編輯:foodnews