禁漁期本是為了保護(hù)水生生物的正常生長(zhǎng)和繁殖,使魚(yú)類資源得以不斷恢復(fù)和發(fā)展,但有人卻在禁漁期打起了歪主意,攜帶電魚(yú)工具企圖非法捕撈水產(chǎn)品。
近日,成都大邑縣檢察院對(duì)犯罪嫌疑人穆某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪一案作了認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴決定,紅星新聞?dòng)浾攉@悉,該案是經(jīng)修改的刑事訴訟法正式實(shí)施后,大邑縣檢察院辦理的首例破壞環(huán)境資源保護(hù)犯罪案件。
↑向大邑縣母親河投放魚(yú)苗,用以修復(fù)生態(tài)
禁漁期非法電魚(yú)觸犯刑法
2018年3月1日至6月30日,是大邑縣今年的禁漁期。3月29日下午,犯罪嫌疑人穆某攜帶著頻逆變電源、電魚(yú)桿等電魚(yú)工具,一路驅(qū)車(chē)從成都市市區(qū)開(kāi)往大邑縣安仁鎮(zhèn),準(zhǔn)備在那里,用事先準(zhǔn)備的電魚(yú)工具進(jìn)行非法捕撈。
穆某在進(jìn)行非法捕撈時(shí),被群眾發(fā)現(xiàn)迅速舉報(bào),隨后被該縣農(nóng)村發(fā)展和林業(yè)園林局執(zhí)法人員查獲。
大邑縣檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,犯罪嫌疑人穆某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁期內(nèi)使用電魚(yú)的禁用方法捕撈水產(chǎn)品,對(duì)水產(chǎn)資源及生態(tài)環(huán)境有一定的破壞作用,其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪,但其使用電魚(yú)設(shè)備進(jìn)行非法捕撈的時(shí)間不長(zhǎng),漁獲物也較少,犯罪情節(jié)輕微。同時(shí),穆某到案后自愿認(rèn)罪,自愿接受刑事處罰。
基于穆某犯罪情節(jié)輕微且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,該院根據(jù)新刑事訴訟法第一百七十七條,對(duì)犯罪嫌疑人穆某作出了酌定不起訴處理。
投放5000尾魚(yú)苗修復(fù)生態(tài)
雖然非法捕撈時(shí)間不長(zhǎng),漁獲物也較少,但是對(duì)生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源的破壞還是不容忽視。
在辦案過(guò)程中,承辦檢察官通過(guò)對(duì)穆某進(jìn)行釋法說(shuō)理,讓其認(rèn)識(shí)到其行為對(duì)水產(chǎn)資源及生態(tài)環(huán)境的破壞。隨后,大邑縣檢察院聯(lián)合農(nóng)林局責(zé)令穆某出資購(gòu)買(mǎi)了錦鯉、鯽魚(yú)、草魚(yú)、花鰱等魚(yú)苗5000余尾,向大邑縣的母親河斜江河進(jìn)行投放,用于修復(fù)因其犯罪行為遭受損害的漁業(yè)資源。